DB42∕T 2288-2024 质量提升项目效益测算评价(湖北省)
|
ID： |
2D39A8FE85D6445B9BDB3C3176C6948B |
|
文件大小(MB)： |
0.51 |
|
页数： |
20 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2024/10/20 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
ICS,03.120.10 03.120.10,CCS,A 00 DB42,湖北省地方标准,DB42/T 2288—2024,质量提升项目效益测算评价,The benefit calculation and evaluation of quality improvement projects,2024 - 09 - 22发布,2024 - 11 - 22实施,湖北省市场监督管理局 发布,DB42/T 2288—2024,I,目 次,前言 ..III,1 范围 .. 1,2 规范性引用文件 规范性引用文件 规范性引用文件 规范性引用文件 ...1,3 术语和定义 术语和定义 术语和定义 .. 1,4 一般要求 一般要求 一般要求 ...1,5 评价指标 评价指标 评价指标 ...1 指标体系 指标体系 ..1,评价方式 评价方式 ..1,6 评价实施 评价实施 评价实施 ...2 评价程序 评价程序 ..2,评价范围和周期 评价范围和周期 评价范围和周期 评价范围和周期 评价范围和周期 ..3,项目内容 项目内容 ..3,评价指标 评价指标 ..3,评价数据和资料 评价数据和资料 评价数据和资料 评价数据和资料 ..3,评价结果 评价结果 ..3,评价报告 评价报告 ..4,资料归档 资料归档 ..4,7 标准实施及评价 标准实施及评价 标准实施及评价 标准实施及评价 ...4,附录 A（资料性） （资料性） （资料性） 评价指标库 评价指标库 . 5,附录 B（规范性） （规范性） （规范性） 定量评价指标测算方法 定量评价指标测算方法 定量评价指标测算方法 定量评价指标测算方法 定量评价指标测算方法 ..8,附录 C（资料性） （资料性） （资料性） 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 湖北省地方标准实施信息及意见反馈表 ..13,参考文献 参考文献 ..14,DB42/T 2288—2024,III,前言,本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草,请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任,本文件由湖北省标准化与质量研究院提出,本文件由湖北省市场监督管理局归口,本文件起草单位：湖北省标准化与质量研究院、湖北省产品质量监督检验研究院、武汉工程大学、湖北省农业科学院、武汉科技大学、湖北高投引导基金管理有限公司,本文件主要起草人：吴斌、罗自立、林艳、戴朝娟、张茜、梅慧、张焱、李先江、张凌、姚鹏、朱宽正、易玲娜、李睿琪、李娉婷、龚廷、郑甜甜、张宇群、董燕晶、刘露、鲁力、黄松、姜泽阳、顾鑫、张紫怡,本文件实施应用中的疑问，可咨询湖北省市场监督管理局，电话：027-88701900，邮箱：77597240@qq.com，对本文件的有关修改意见建议请反馈至湖北省标准化与质量研究院，电话：027-88112365，邮箱：Hbzlts2356@163.com,DB42/T 2288—2024,1,质量提升 质量提升 项目效益测算评价 项目效益测算评价 项目效益测算评价,1 范围,本文件规定了质量提升项目效益测算评价的一般要求、评价指标、评价实施,本文件适用于质量提升项目的策划、实施、管理和评价,2 规范性引用文件,本文件没有规范性引用文件,3 术语和定义,下列术语和定义适用于本文件。 质量提升 quality improvement,在一定的技术经济条件下，围绕产品、服务、管理等方面，以增强高质量发展能力为目的所采取的持续性改进活动,4 一般要求 质量提升项目效益测算评价包括经济效益、社会效益和生态效益。 质量提升项目效益测算评价包括定性评价和定量评价，以定量评价为主。 指标设置符合客观事实、用词准确、具有可比性。 不同项目、不同提升内容，可分别制定评价指标进行评价,5 评价指标 指标体系,5.1.1 评价指标包括经济效益、社会效益和生态效益三个类别,5.1.2 各评价指标类别设立若干一级指标，必要时设立二级或更多级指标，可参见附录A设计质量提升效益评价指标体系，宜遵循以下原则：,a) 指标体系有效反映评价对象；,b) 指标层次结构全面反映评价对象；,c) 为综合评价质量提升效益，采取定性评价和定量评价相结合的方式,5.1.3 评价指标可根据评价需要和质量提升项目特征设置，附录A未涵盖的指标可依据实际情况进行补充,5.1.4 评价指标优先选取有代表性的指标，避免交叉重复。 评价方式,DB42/T 2288—2024,2,5.2.1 测算方法,质量提升项目效益测算可采用本文件提供的测算方法或其他科学适宜的测算方法,5.2.2 经济效益,测评实施质量提升项目对经济发展所起的积极作用或产生的有益效果。如研发效益，可从改善前后研发成本对比来评价；生产运营效益，可从产品合格率、材料费、生产周期率、设备故障率等方面评价。质量提升经济效益宜根据附录B的方法进行测算,5.2.3 社会效益,测评实施质量提升项目对社会发展所起的积极作用或产生的有益效果。如制修订标准所产生的社会效益，可设置促进产品质量和安全、推动技术创新、改善产品互操作性、提高工作效率等评价指标。产品质量和安全、推动技术创新、改善产品互操作性可采用德尔菲法、调查问卷法，从保护消费者的权益、为消费者提供更好的产品选择和使用体验、增强企业竞争……
……